Von Daniel Lewis

In den sozialen Medien wimmelt es von Menschen, die auf Zahnaufhellungssysteme mit UV-Lampen setzen. Von TikTok bis Instagram überall behaupten Influencer, dass sie ihr lang ersehntes, strahlendes Lächeln einem UV-Licht zu verdanken haben.

Stellen UV-Lampen den Bereich der professionellen Zahnaufhellung auf den Kopf, indem sie altbewährte Behandlungsmethoden beeinflussen, sie verändern oder gar verdrängen? Dies ist eindeutig nicht der Fall. Offen gesagt handelt es sich bei UV-Lampen lediglich um Spielereien, die dank ausgeklügelter Marketingstrategien als „Premium-Produkte“ angepriesen werden.

Klinische Studien zu diesen Lampen haben bislang folgende Ergebnisse gezeigt (dazu sei erwähnt, dass in absehbarer Zeit keine anderweitigen Ergebnisse zu erwarten sind):

1. Die Wirkung der Lampen ist nicht nachhaltig. Das Licht verleiht den Zähnen nur vorübergehend ein weißeres Aussehen.
2. Das UV-Licht kann das orale Gewebe schädigen.
3. Durch die Dehydrierung steigt das Risiko von Empfindlichkeiten.

Zahnaufhellungen mit UV-Licht werden immer beliebter. Doch sind die Versprechen wissenschaftlich untermauert?

„Über ein Dutzend unabhängiger klinischer Studien belegen, dass Zahnaufhellungen mit UV-Licht oder Laser keinerlei Aufhellungseffekte erzielen, die mit denen hochwertiger Aufhellungssysteme, für welche keine teuren Zusatzgeräte benötigt werden, vergleichbar wären. Die Verwendung solcher Geräte bringt keinen Mehrwert für die Behandlung, sie wird dadurch nur länger und komplexer. Im Endeffekt ist das alles nur Marketing“,¹ erklärt Peter Allred, Director of Formulation Technology bei Ultradent Products. „Die Patienten hören oftmals im Rahmen der beliebten „Umstyling-Shows“ im Reality-TV zum ersten Mal von Aufhellungsverfahren mit Licht. Die Vorstellung von einer unkomplizierten Behandlung verankert sich bei den Menschen, obwohl das strahlend weiße Lächeln bei der Behandlung mit Licht nur sehr temporär ist und es zu Nebenwirkungen kommen kann, beispielsweise zu Verbrennungen im Mund und zu Veränderungen der Pulpa.“

Die Aufhellung mit UV-Licht setzt die Zähne einer ungewohnten Situation aus. Normalerweise befinden sich die Zähne in einer dunklen Umgebung mit begrenzter Lichteinwirkung. „Wird nun über einen längeren Zeitraum eine konstante, sehr helle, intensive Lichtquelle eingesetzt, welche zudem mit UV-Strahlung und Hitzeentwicklung verbunden ist, kann das Oralgewebe geschädigt werden“, so Allred.

Doch wie hoch ist das Risiko für das Oralgewebe? Ein Zahnärzteteam unter der Leitung von Dr. Ellen Bruzell (Nordic Institute of Dental Materials) führte hierzu eine Studie durch. Die Untersuchungen ergaben, dass die Zahnaufhellung mit Licht langfristig keine Vorteile im Vergleich zu einer Aufhellung ohne Licht bietet. Zudem zeigte die Studie, dass die Exposition gegenüber UV-Licht zur vermehrten Entstehung freiliegender Fissuren führt. Dadurch wird der Zahnschmelz anfälliger für potenzielle Schäden [ . . . ]. Die Verwendung von UV-Licht setzt empfindliche Bereiche außerdem einer hohen Strahlung aus. Zahnfleischbluten und sonnenbrandähnliche, teilweise schwere Verbrennungen des Zahnfleischs zählen zu den häufigen Beschwerden, ebenso wie Risiken im Zusammenhang mit der Bildung eines grauen Stars, Krebs und anderen lebensbedrohlichen Erkrankungen.“²

UV-Licht kann zur Dehydrierung der Zähne führen und Empfindlichkeiten verursachen. Auch die Farbe kann wieder nachdunkeln.

Die Wirkung von UV-Licht ist in vielen Fällen nur von kurzer Dauer. Da das Licht zu einer Dehydrierung der Zähne führt, sind die Verfärbungen oft nach einer gewissen Zeit wieder sichtbar. „Lampen trocknen die Zähne lediglich aus, sodass sie vorübergehend weißer erscheinen“, erklärt Allred. „Häufig beobachten die Patienten ein deutliches Nachdunkeln der Zähne. Sind sie komplett rehydriert, dunkeln die Zähne in seltenen Fällen sogar wieder bis zur ursprünglichen Zahnfarbe nach.“ Darüber hinaus kann die Dehydrierung noch weitere Probleme verursachen. Unter anderem kann sie zur Entstehung von Empfindlichkeiten führen. „Wir empfehlen keine Zahnaufhellung mit UV-Licht oder Laser, da wir während unserer langjährigen Forschungstätigkeit festgestellt haben, dass eine optimierte Behandlung ohne UV-Licht oder Laser der sicherste und effektivste Weg zu einem strahlenden Lächeln ist“, erklärt Allred. „Gleichzeitig werden die Patienten nicht in die Irre geführt. Denn schließlich wird bei der Aufhellung mit Licht oder Laser zwar oft ein bestimmter Farbton versprochen, doch die Zahnfarbe dunkelt ein oder zwei Tage später schon wieder deutlich nach.“

Das Opalescence Zahnaufhellungssystem bietet den Patienten eine Zahnaufhellung ohne die Verwendung von Licht. So wird die Entstehung unnötiger Empfindlichkeiten verhindert.

Es gibt sichere und effektive Alternativen, um die Zähne ohne Licht aufzuhellen, beispielsweise durch eine längere Einwirkung von pH-stabilen und optimierten aktiven Aufhellungswirkstoffen auf der Zahnoberfläche.

Das Opalescence™ Zahnaufhellungssystem sorgt auch ohne Lichtquelle für hellere, weißere Zähne. Das leistungsstarke Aufhellungsgel enthält die PF-Formel (Kaliumnitrat und Fluorid). Diese unterstützt die Stärkung des Zahnschmelzes und reduziert Empfindlichkeiten. Der hohe Wasseranteil schützt vor Dehydrierung und Nachdunklungseffekten. „Opalescence™ PF und Opalescence Go™ für die Zahnaufhellung zu Hause sorgen für ästhetische, vorhersagbare Ergebnisse. Darauf sind wir stolz“, bekräftigt Allred.

Klicken Sie hier für weitere Informationen zu den Opalescence Zahnaufhellungsprodukten.

Peter Allred, Director, Formulation Technology

Literatur

1. Maran, MM et al. In-office dental bleaching with light vs. without light: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2018;70:1–13.
2. Bruzell, E.M. et al. In vitro efficacy and risk for adverse effects of light-assisted tooth bleaching. Photochem. Photobiol. Sci. 2009; 8:377–385.